Сколько обысков произошло в 2017

16.04.2018 10:01

История

250 постановлений про обыски за 2017 год было опубликовано в судебном реестре.

Что случилось

В середине марта «Судебно-юридическая газета» опубликовала статью, где были озвучены данные по количеству постановлений об обысках в Украине. По данным издания, с 2012 года количество обысков выросло в 45 раз и в 2017 году уже было проведено 118 884 обысков. Opendatabot проверил эти данные и пришел к выводу, что их нельзя подтвердить открытыми данными.

Почему это важно

Защищенность бизнеса — это одна из самых больших проблем в Украине.

Именно поэтому информация о количестве обысков должна быть достоверной, а граждане должны иметь возможность следить за этим процессом в динамике.

Как узнать, сколько обысков было проведено?

Первое, что можно сделать, чтобы получить подобную информацию — сделать поиск в судебном реестре по ключевым словам «обыск», «временный доступ» и «постановление». Именно таким образом, вероятнее всего, получили статистику журналисты «Судебно-юридической газеты». (На наш запрос о том, как именно проводилось исследование редакция ответа не предоставила).

Мы попытались воссоздать тот же эксперимент и получили похожее число — по ключевым словам в судебном реестре было найдено 182 203 дела.

Но при детальном рассмотрении стало понятно, что эти данные не дают ответа, сколько в реальности было постановлений о разрешении на проведение обысков.

Что не так с таким способом подсчета?

Дело в том, что не каждое дело, где содержится слово «обыск», является решением о предоставлении доступа для проведения обыска.

«Такое большое количество обысков, которое было названо в исследовании, может быть обусловлено ​​тем, что поиск в реестре проводился по словам „обыск“ или „временный доступ“ и „решение“. Конечно в таком случае реестр выдал в итоге не только собственно постановления о временном доступе к вещам и документам и решения о предоставлении разрешения на проведение обыска, но и отказа в проведении обыска или жалобы на органы предварительного расследования», — комментирует адвокат Максим Лазарев.

То есть в судебном реестре есть следующие типы документов:

  1. Постановления о предоставлении разрешения на обыск.

  2. Отказ в предоставлении доступа на обыск.

  3. Жалобы на действия или бездействие органов досудебного расследования.

  4. Другие постановления, в которых упоминаются результаты проведенного обыска или ходатайство о его проведении.

Кроме этого в судебном реестре могут встречаться несколько решений по одному делу. Например, следователь обратился в суд за разрешением провести обыск, получил отказ, обратился второй и третий раз.

Для того, чтобы понять, сколько в реальности обысков было проведено, нам необходимо удалить все дела, которые не являются постановлениями о предоставлении разрешения на обыск. Для этого мы построили алгоритм, который может отфильтровать нужные документы.

Получится ли у нас точное число?

Не совсем. Данные, которые можно подсчитать все равно будут приблизительными.

Самая большая проблема в сборе подобной статистики — судебные решения об обыске публикуются с задержкой, которая может достигать нескольких лет. Соответственно, и за 2016, и за 2017 года до сих пор опубликованы не все решения.

Кроме того, и наш алгоритм еще совершенствуется. Соответственно, определенная погрешность возможна.

Но уже сейчас мы можем говорить о том, что реальное количество обысков значительно меньше, чем документов со словом «обыск» (данных, которые были заявлены редакцией «Судебно-юридической газеты»).

Какие данные мы получили?

Мы смогли отобрать все решения о предоставлении разрешений на обыск и создали страницу, где можно найти каждое дело.

Наибольшее количество обысков было опубликовано за 2015 год — 25 407 дел.

За последние два года было опубликовано всего менее тысячи дел, 422 в 2016 и 250 в 2017. Вероятнее всего это объясняется тем, что не все решения об обыске публикуются сразу.

Если в реальности судебных дел гораздо меньше, получается, что эта тема не стоит внимания?

Нет, наоборот. Защищенность бизнеса — это одна из самых больших проблем в Украине.

«К сожалению, сейчас сторона в отношении которой был проведен обыск, очень ограничена в своем праве на защиту, поскольку постановления следственных судей на проведение обыска или предоставления временного доступа к документам не подлежат обжалованию. Это противоречит и общей части уголовного процессуального кодекса, и Конституции и практике ЕСПЧ», — комментирует адвокат Максим Лазарев.

За таким данными необходимо следить и тем важнее иметь адекватную статистику, именно благодаря ей можно строить диалог с властью.

Мы продолжим совершенствовать алгоритм и уверены, что в ближайшее время сможем отслеживать реальную картину по количеству обысков в Украине.

По теме

Почему судебные решения публикуются с задержкой?

58 765 судебных решений 2012 года опубликовали только в 2017 году

Планируйте свое рабочее время с OpenDataBot

Каждый день переносится 200 заседаний. Теперь в OpenDataBot поможет планировать свое рабочее время и не пропускать судебные заседания.

Как получать уведомления о дате, времени и месте судебного заседания

Отныне OpenDataBot извещать о времени и месте судебного заседания.

Начать работу

Добавьте Opendatabot к любимому мессенджеру

Opendatabot для Skype

ДОБАВИТЬ

Opendatabot для Telegram

ДОБАВИТЬ

Opendatabot для Facebook

ДОБАВИТЬ

Opendatabot для Viber

ДОБАВИТЬ