Ухвала
від 15.04.2010 по справі 24/15/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

15.04.10 справа № 24/15/10

Суддя

За позовом Комунального підприємства “Мелітопольсь кий міський парк культури і в ідпочинку ім. М. Горького” (72319, З апорізька область, м. Мелітоп оль, вул. Кірова, 1)

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 255 71 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Куріцин С .Ю. (розпорядження № 765-к від 30.09 .2008 р.);

Від відповідача - ОСОБ А_1 (особисто), ОСОБА_3 (дов . № 244 від 01.02.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про с тягнення з відповідача на ко ристь позивача суми 25571 грн. заб оргованості за договором оре нди № б/н від 12.06.2008р.

Ухвалою господарського су ду від 16.12.2009р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі № 24/15/10, суд ове засідання призначено на 01.02.2010р. Ухвалою суду від 01.02.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України роз гляд справи відкладено на 16.02.20 10р. Ухвалою суду від 16.02.2010р. на пі дставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/15/ 10 продовжено на один місяць - д о 16.03.2010р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 05.03.2010р. Ух валою суду від 05.03.2010р. у зв' язк у з неприбуттям представника відповідача розгляд справи відкладено на 15.03.2010р. Ухвалою в. о. голови господарського суд у Запорізької області Немч енко О.І. від 15.03.2010р. в порядку с т. 69 ГПК України строк вирішен ня спору у справі № 24/15/10 продовж ено на один місяць. Ухвалою су ду від 15.03.2010р. розгляд справи ві дкладено на 15.04.2010р.

У судовому засіданні 15.04.2010р. п редставники сторін заявили у сне клопотання про затвердже ння мирової угоди та надали м ирову угоду наступного зміст у:

“1. Цією угодою КП “Мелітопо льський міський парк культур и і відпочинку ім. М. Горького” (Позивач) та Фізична особа-під приємець ОСОБА_1 (Відповід ач) дійшли згоди про добровіл ьне врегулювання спору щодо заборгованості в сумі 25571 грн. 0 0 коп., яка виникла з договору о ренди б/н від 12.06.2008 року та стала предметом судового розгляду у справі № 24/15/10.

2. Сторони узгодили, що сума з аборгованості Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 перед КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку і м. М. Горького” становить 25571 гр н. 00 коп., за договором б/н від 12.06.2 008р.

3. Сторони узгодили, що зобов ' язання Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 (Відповід ача) перед КП “Мелітопольськ ий міський парк культури і ві дпочинку ім. М. Горького” (Пози вачем) в сумі 25571 грн. 00 коп. по дог овору б/н від 12.06.2008 року припиня ються наступним чином:

- зобов' язання в сумі 25571 (два дцять п' ять тисяч п' ятсот сімдесят одна) гривень 00 коп. Ф ізичною особою - підприємце м ОСОБА_1 (відповідачем) бу дуть перераховані на розраху нковий рахунок КП “Мелітопол ьський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (Позивача) до 01.01.2011 року рівними частками кожного місяця пот очного 2010 року:

- травень - 3196,38 грн. червень - 3196,38 грн. липень - 3196,38 грн.

- серпень - 3196,38 грн. вересе нь - 3196,38 грн. жовтень - 3196,38 гр н.

- листопад - 3196,38 грн. груд ень - 3196,38 грн.

4. Сторони погодились, що в итрати по сплаті державного мита та за інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу за подачу позову несе Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Відповідач).

5. Ця мирова угода є виконавч им документом і підлягає для прийняття в провадження вик онавчою службою у випадку не виконання Фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_1 зобов' язань”.

Беручи до уваги, що мирова у года сторін стосується предм ету позову, не суперечить зак онодавству та фактичним обст авинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди судом роз' яснені, суд вважає за необхідне заяву пр о затвердження мирової угоди задовольнити, провадження у справі № 24/15/10 на підставі п. 7 ч.1 с т. 80 ГПК України припинити.

Оскільки в тексті мирової угоди сторони вирішили пита ння про розподіл між сторона ми господарських витрат, суд ові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду м іж Комунальним підприємство м “Мелітопольський міський п арк культури і відпочинку ім . М. Горького” (72319, Запорізька об ласть, м. Мелітополь, вул. Кіро ва, 1; код ЄДРПОУ 02219292) та Приватни м підприємцем ОСОБА_1 (АД РЕСА_1; іден. номер НОМЕР_1 ) наступного змісту:

“1. Цією угодою КП “Меліто польський міський парк культ ури і відпочинку ім. М. Горьког о” (Позивач) та Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1 (Відпов ідач) дійшли згоди про добров ільне врегулювання спору щод о заборгованості в сумі 25571 грн . 00 коп., яка виникла з договору оренди б/н від 12.06.2008 року та стал а предметом судового розгляд у у справі № 24/15/10.

2. Сторони узгодили, що сума з аборгованості Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 перед КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку і м. М. Горького” становить 25571 гр н. 00 коп., за договором б/н від 12.06.2 008р.

3. Сторони узгодили, що зобов ' язання Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 (Відповід ача) перед КП “Мелітопольськ ий міський парк культури і ві дпочинку ім. М. Горького” (Пози вачем) в сумі 25571 грн. 00 коп. по дог овору б/н від 12.06.2008 року припиня ються наступним чином:

- зобов' язання в сумі 25571 (два дцять п' ять тисяч п' ятсот сімдесят одна) гривень 00 коп. Ф ізичною особою - підприємце м ОСОБА_1 (відповідачем) бу дуть перераховані на розраху нковий рахунок КП “Мелітопол ьський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (Позивача) до 01.01.2011 року рівними частками кожного місяця пот очного 2010 року:

- травень - 3196,38 грн. червень - 3196,38 грн. липень - 3196,38 грн.

- серпень - 3196,38 грн. вересе нь - 3196,38 грн. жовтень - 3196,38 гр н.

- листопад - 3196,38 грн. груд ень - 3196,38 грн.

4. Сторони погодились, що в итрати по сплаті державного мита та за інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу за подачу позову несе Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Відповідач).

5. Ця мирова угода є виконавч им документом і підлягає для прийняття в провадження вик онавчою службою у випадку не виконання Фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_1 зобов' язань”.

Провадження у справі № 24/15/1 0 припинити.

Ухвала набирає законної с или 15.04.2010р.

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено24.09.2010
Номер документу10197143
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення суми 255 71 грн.

Судовий реєстр по справі —24/15/10

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні