Ухвала

від 18.06.2012 по справі 2а-3266/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3266/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 18 червня 2012 р.   № 2а-3266/12/1470           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись   з позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, до приватного підприємства "Нистра - ЮГ",   простягнення заборгованості в сумі 3134,95 грн., ВСТАНОВИВ:           Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.           Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на  03 липня 2012 р.  о  09:05 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 , зал судового засідання №  9 .           3. Запропонувати відповідачу надати суду не пізніше ніж за три дні до судового  засідання, письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.           4. Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);           5. Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.           6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.           7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.   8. Ухвала оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                                   І. А. Устинов