Ухвала
від 09.01.2013 по справі 186/15/13- к
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/15/13- к

У Х В А Л А

09.01.2013 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040380000016 від 04 січня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040380000016 від 04 січня 2013 року.

Згідно клопотання слідчого 04 січня 2013 року, приблизно о 20. 17 год., невстановлена особа біля 2-го під’їзду будинку №7 по вулиці Горького, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, напала з наміром заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров’я, що виразилося у застосуванні предмета, схожого на ніж, на неповнолітнього ОСОБА_2 і заволоділа належним йому мобільним телефоном «Самсунг Beat DJ»сірого кольору IMEI 35282603221002 вартістю 2 000 гривень, в якому знаходилась сім-карта «МТС»№0660730751 вартістю 10 гривень, на якій грошових коштів не було, та флєш-карта на 4Гб вартістю 100 гривень, який знаходився в правій кишені куртки ОСОБА_2, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на суму 2 110 гривень.

У процесі досудового слідства було встановлено, що викрадений мобільний телефон «Самсунг Beat DJ»сірого кольору IMEI 35282603221002 зберігається за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 просить проведення обшуку за вказаною адресою.

Під час розгляду клопотання слідчий повідомив, що мобільний телефон «Самсунг Beat DJ»IMEI 35282603221002, в якому знаходилась сім-карта «МТС»№0660730751, вилучений 09 січня 2013 року і переданий для зберігання під розписку потерпілому, долучив до матеріалів справи копію протоколу огляду, в процесі якого вилучено мобільний телефон, та розписку потерпілого ОСОБА_4 про повернення йому телефону.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки, в клопотанні ставилося питання про проведення обшуку в квартирі з метою встановлення місцезнаходження викраденого телефону, який вже вилучено та передано для зберігання потерпілому під розписку, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, в якій мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. А. Янжула

Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено22.01.2014

Судовий реєстр по справі —186/15/13- к

Ухвала від 09.01.2013

Кримінальне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні