Ухвала

від 03.01.2013 по справі 119/10/13- к

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 119/10/13- к

УХВАЛА

про проведення обшуку.

03 січня 2013 року м.Феодосія

Слідчий суддя Феодосійського міського суду АРК ОСОБА_1, при секретарі Андрейченко М.Г., за участю прокурора Сапрон В.П., слідчого Налітова М.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні слідчим СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК погоджене прокурором клопотання про дозвіл на проведення обшуку житла особи, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 р. слідчий СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК звернувся до суду їз клопотанням про дозвіл на проведення обшуку кв.№46 в буд.№14 по вул..Набережній в смт.Приморському в м.Феодосія, у якій проживає ОСОБА_2

Клопотання мотивовано тим, що 26.12.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012130200000776 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3

В ході досудового розслідування було проведено допит ОСОБА_3,у ході якого він вказав, що тілесні ушкодження йому заподіяв ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 було факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 заперечує. У ході огляду місця події -ганку под`їзду дому № 14 вул.Набережна, та коло нього, колючих та ріжучих предметів виявлено не було, будь-яких речових доказів також на місці вилучено не було.

Беручі до уваги, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами не вдалося викрити гр. ОСОБА_2 в скоєнні злочину, а також враховуючи, що по місцю його мешкання існує ймовірність виявлення речових доказів, а саме знаряддя злочину, то з метою отримання допустимих речових доказів, слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вислухав учасників процесу: прокурора, який підтримав клопотання, пояснив при цьому, що у ході обшуку планується відшукати всі речові докази, що мають відношення до справи-знаряддя злочину, одяг із слідами крові, якій належить ОСОБА_2, оскільки на ОСОБА_2 вказано як на особу що вчинила злочин, слідчого, який підтримав клопотання та пояснив, що у квартирі можуть знаходитися колючо-ріжучі предмети, якими було спричинено тілесні ушкодження, та які можливо відшукати у ході обшуку, вивчив матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Як встановлено ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України , обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Оскільки реєстрація ОСОБА_2 у вказаній квартирі підтверджена матеріалами справи, окрім того, потерпілий ОСОБА_3 вказав на нього як на особу, яка спричинила тілесні ушкодження, то суд вважає, що у квартирі можуть знаходитися речові докази, які свідчать про причетність ОСОБА_2 до скоєння злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також- іншіх предметів, що мають значення для встановлення істини у справі, що необхідно для всебічного, повного та об’єктивного розслідування кримінальної справи.

На підставі наведеного, з метою отримання допустимих речових доказів, а також зважаючи на невідкладності проведення зазначеної слідчої дії, суд вважає можливим задовольнити клопотання. .

Керуючись ст.ст.110,233,234,236,309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_4 про обшук квартири АДРЕСА_1 в м.Феодосія, у яекій зареєстрований ОСОБА_2, задовольнити.

Провести обшук квартири АДРЕСА_1 в м.Феодосія.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Терентьєв