Ухвала
від 08.01.2013 по справі 640/164/13- к
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/164/13- к

н/п 1-кс/640/102/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., при секретарі Павленко О.М., за участю слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Висоцького А.Б., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Висоцького Андрія Богдановича про проведення обшуку особи у кримінальному провадженні № 12012220140000640 від 15.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції Висоцький А.Б. 08.01.2013 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу Зеленським М.С., про проведення обшуку особи -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання знаряддя злочину, майна, здобутого в результаті учинення кримінального правопорушення, предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, та що свідчать про скоєне правопорушення.

Підставами для обшуку старший слідчий Висоцький А.Б. вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 20 хв. невстановлені особи в квартирі АДРЕСА_1 скоїли вбивство сім'ї ОСОБА_4: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області Мамоновим Сергієм Ігоровичем внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220140000640 від «15»грудня 2012 року, за ознаками злочину, передбаченого п. п.1,6,12 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю циган, громадянин України, періодично фактично мешкає за адресами: - АДРЕСА_2 має стосунки з іншими особами, які причетні до скоєння тяжких злочинів на території України, та можливо причетні до скоєння вказаного злочину.

В зв'язку з вказаним та перевірки причетності зазначених осіб до скоєного злочину за місцем мешкання яких, можуть перебувати предмети, речі, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, знаряддя злочину та майно, здобуте в результаті учинення правопорушення, а також особи, які його учинили.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством, зокрема, ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, передбачено проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки правові підстави до обшуку особи відсутні.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, за рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Висоцького Андрія Богдановича про проведення обшуку особи у кримінальному провадженні № 12012220140000640 від 15.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Дата ухвалення рішення08.01.2013
Оприлюднено01.08.2016

Судовий реєстр по справі —640/164/13- к

Ухвала від 08.01.2013

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні