Ухвала
від 09.01.2013 по справі 757/803/13- к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/803/13- к

У Х В А Л А

09 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Сосюри О.М.

слідчого Заруднього О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Заруднього О.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12012110060000013,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Зарудній О.В. за згодою прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Єременка М.В. звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №12012110060000013 про проведення обшуку у житлі підозрюваного ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, у якій також проживає мати ОСОБА_5, з метою відшукання і вилучення знаряддя і предметів кримінального правопорушення - грошових коштів у розмірі 150 000 грн. та мобільних телефонів марки «Айфон-4» та «Нокіа-6700», а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12012110060000013 за фактом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, та заволодіння його та чужим майном на загальну суму 150 000 грн., що є великим розміром, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. ст.187 КК України. По підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою у квартирі АДРЕСА_2, та зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на встановлені в ході досудового розслідування обставини, дані про які вбачаються з наданих суду матеріалів, про те, що за місцем зареєстрованого місця проживання підозрюваного ОСОБА_4 можуть знаходитись вказані предмети та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно довідки № 17832 від 8.11.2012, наданої КП «Житлосервіс «Куренівка» у Оболонському районі м. Києва, ОСОБА_4, зареєстрований за вказаною адресою, в квартирі проживає мати ОСОБА_5

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення - грошових коштів у розмірі 150 000 грн. та мобільних телефонів марки «Айфон-4» та «Нокіа-6700», оскільки в наданих суду матеріалах містяться дані про те, що відшукуванні речі (майно) мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду і ці речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі ОСОБА_4

Клопотання в частині вимог щодо обшуку з метою встановлення знаряддя і інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.7 ч.3 ст.234 КПК України в клопотанні мають бути зазначені речі, документи, які планується відшукати.

Вказане формулювання виключає можливість встановити наявність достатніх підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку.

Відтак, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, ст.ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Заруднього О.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12012110060000013 - задовольнити частково.

Дозволити провести обшук у житлі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1, у якій також проживає мати ОСОБА_5, з метою відшукання і вилучення предмета кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12012110060000013 - грошових коштів у розмірі 150 000 грн. та мобільних телефонів марки «Айфон-4»та «Нокіа-6700».

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом одного місяця з дня проголошення.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва

Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено13.12.2016

Судовий реєстр по справі —757/803/13- к

Ухвала від 09.01.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні