Ухвала

від 02.03.2016 по справі 668/2997/16-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №668/2997/16-к

н/п 1-кс/668/1268/16

УХВАЛА

02.03.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230020004920 від 04.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, додаткових договорів (додатків), рахунків, накладних, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання передачі, актів виконаних робіт, довіреностей, платіжних доручень та інших бухгалтерських документів, щодо придбання товарно-матеріальних цінностей, отримання послуг або виконання робіт від ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 » протягом 2015 року, та аналогічний пакет документів щодо подальшої реалізації товарно-матеріальних цінностей, отриманих від зазначених підприємств, вилучення (виїмку) здійснити за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що проводиться розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230020004920 від 04.12.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України, а витребування документів необхідне для всебічного та повного розслідування і притягнення винних до відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, та заслухавши пояснення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно пояснень представника відсутні будь-які документи, які підтверджують фінансові та господарські відносини з таким підприємствами як: ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 ». Окрім того, матеріали клопотання також не містять доказів того, що між ними існували правовідносини, окрім рапорту, який не є належним та допустимим доказом.

Керуючись ст.ст. 160-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання доступу на вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1