Ухвала

від 04.09.2012 по справі 10/74

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 10/74

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

прокурора -не з'явився,

позивача за первісним позовом -ОСОБА_1 (дов.№Л-74 від 07.10.2011р.),

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 (дов.№18/71 від 23.03.2012р.),

третьої особи -не з'явився,

третьої особи -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ В«АФ В«ЛанВ» (вх.№2451П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року по справі №10/74 (суддя Тимченко Б.П.),

за заявою - Акціонерного банку В«Банк регіонального розвиткуВ» про перегляд рішення від 20.12.2010 року у справі № 10/74 за нововиявленими обставинами,

за первісним позовом - Акціонерного банку В«Банк регіонального розвиткуВ» , м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрофірма В«ЛанВ» , с. Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні відповідача за первісним позовом -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

на стороні відповідача за первісним позовом -Закрите акціонерне товариство В«РодАн-КапіталВ» , м.Київ,

про розірвання кредитного договору № 14/10-66 від 26.05.2005 р. та стягнення 3 056 798,51 грн.,

та за зустрічним позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрофірма В«ЛанВ» , с. Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська область,

до Акціонерного банку В«Банк регіонального розвиткуВ» , м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

про визнання виконаними всіх зобов'язань, -

за участю прокурора Полтавської області, м. Полтава,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05 червня 2012 року у справі №10/74 (суддя Тимченко Б.П.) заяву Акціонерного банку В«Банк регіонального розвиткуВ» про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2010 року по справі №10/74 у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволено.

Переглянуте рішення господарського суду Полтавської області по справі №10/74 скасовано.

Прийнято нове рішення по справі № 10/74, яким позовні вимоги Акціонерного банку В«Банк регіонального розвиткуВ» за первісним позовом до ТОВ В«Агрофірма В«ЛанВ» задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ В«Агрофірма В«ЛанВ» на користь АКБ В«Банк регіонального розвиткуВ» 2 810 000,00 грн. заборгованості по кредитному договору від 26.05.2005 року; 238 965,50 грн. -заборгованості по процентам; 7 833,02 грн. пені за прострочення сплати процентів, всього 3 056 798,51 грн. та судові витрати у сумі 30 567,99 грн.

У зустрічному позові ТОВ В«Агрофірма В«ЛанВ» про визнання виконаними всіх зобов'язань ТОВ В«Агрофірма В«ЛанВ» перед АКБ В«Банк регіонального розвиткуВ» по кредитному договору № 14/10-66 від 26.05.2005 року відмовлено.

Відповідач за первісним позовом -Товариство з обмеженою відповідальністю В«Агрофірма В«ЛанВ» з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року у справі № 10/74 скасувати та прийняти нове рішення, яким провадження у справі №10/74 припинити. Судові витрати покласти на позивача.

У судовому засіданні 04.09.2012р. апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з підстав зазначених у відзиві (вх.№6811 від 27.08.2012р.) на апеляційну скаргу.

У судове засідання прокурор та представники третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом не з'явилися. Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача за первісним позовом, дійшла висновку, що з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на «18»вересня 2012р. о 12:30 год . Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2.Запропонувати прокурору та третім особам , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом до 13 вересня 2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.