Ухвала
від 01.12.2016 по справі 911/1397/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"01" грудня 2016 р.                                                             Справа № 911/1397/16

Господарський суд Київської області у складі судді Кошика А.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”

Приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК”

про стягнення 35 961,29 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2016 року у справі № 911/1397/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” задоволено повністю; солідарно стягнуто з Приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК” (48748, Тернопільська обл., Борщівський р-н, с. Іване-Пусте, код 34652754) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03178, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок 3% річних; стягнуто з Приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК” (48748, Тернопільська обл., Борщівський р-н, с. Іване-Пусте, код 34652754) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03178, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 3 475 (три тисячі чотириста сімдесят п'ять) гривень 70 копійок 3% річних, 25 778 (двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 91 копійка пені, 52 696 (п'ятдесят дві тисячі шістсот дев'яносто шість) гривень 60 копійок інфляційних втрат та 1338,37 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03178, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 39,63 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.07.2016 року видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2016 року у справі №911/1397/16, яке набрало законної сили 08.07.2016 року.

29.11.2016 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” надійшла скарга №29-2/11 від 29.11.2016 року на бездіяльність Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області щодо виконання наказів Господарського суду Київської області від 29.07.2016 року у справі №911/1397/16, у якій скаржник просить визнати бездіяльність Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області під час виконання наказів Господарського суду Київської області від 29.07.2016 року у справі №911/1397/16 незаконною та протиправною.

Вказана скарга обґрунтована тим, що ВДВС Борщівського РУЮ Тернопільської області не вжито всіх передбачених чинним законодавством України виконавчих дій щодо виконання наказів Господарського суду Київської області від 29.07.2016 року у справі №911/1397/16, на думку скаржника Борщівським РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області виконавчі дії з примусового виконанні наказів Господарського суду Київської області від 29.07.2016 року у справі №911/1397/16 не вчинялись протягом тривалого часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 29.12.2016 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

3. Зобов'язати Борщівське РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області надати суду відзив на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №№52232380, №52232536.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Борщівському РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області

Суддя                                                                       А.Ю. Кошик          

Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63190873
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 35 961,29 грн

Судовий реєстр по справі —911/1397/16

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні