Ухвала

від 01.06.2017 по справі 804/1565/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2017 р. Справа №804/1565/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

дослідивши матеріали справи №804/1565/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Професійна спілка атестованих працівників ОВС України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/1565/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Професійна спілка атестованих працівників ОВС України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 року витребувано від відповідача довідки про середньомісячний заробіток за липень-серпень 2016 р. та про середньоденний заробіток за липень-серпень 2016 р. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» ; докази в обґрунтування оскаржуваних рішень відповідача.

01 червня 2017 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову, до яких буда долучена довідка №1371 від 31.05.2017 р., згідно з якою відповідач зазначив, що посадовий оклад позивача станом на 09.09.2016 р. склав 3600грн., оклад за спеціальними званнями - 2400,00грн., надбавка за стаж служби в поліції (50%) - 3000грн., разом розмір місячного грошового забезпечення становить 9000,00грн., середньоденне грошове забезпечення станом на 09.09.2016 р. становить 300грн.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Дослідивши подані відповідачем документи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача:

- довідку про виплати ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи 1-31 липня 2016 р., 1-31 серпня 2016;

- належним чином завірені копії розрахункових листів за липень-серпень 2016 р.;

- довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 за вказаний період;

- довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за вказаний період;

-інформацію щодо проведення технічної фіксації (аудиозапису) або стенографування процесу співбесіди Атестаційної комісії №8 ГУНП в Дніпропетровській області 10.08.2016 р. з ОСОБА_1

Відомості надати з дотриманням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100 Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати .

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:

- довідку про виплати ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи 1-31 липня 2016 р., 1-31 серпня 2016;

- розрахункові листи за липень-серпень 2016 р.;

- довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 за вказаний період;

- довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за вказаний період;

- інформацію щодо проведення технічної фіксації (аудиозапису) або стенографування процесу співбесіди Атестаційної комісії №8 ГУНП в Дніпропетровській області 10.08.2016 р. з ОСОБА_1

Відомості надати з дотриманням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100 Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати .

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати витребувані судом документи у судове засідання, призначене на 02.06.2017 року на 14:30.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3