Ухвала

від 13.04.2018 по справі 200/5203/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/5203/18

провадження №1-кс/200/3480/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23березня2018року Бабушкінськийрайоннийсудм.Дніпропетровська

у складі слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні КЗ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме - договорів, укладених між КЗ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради» та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо поводження з відходами, а також усі додаткових угод та додатків до них, специфікацій, заявок, платіжних документів, довіреностей, актів зустрічних звірок та актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів здачі-приймання, службового листування, складеного у зв`язку з укладенням зазначених договорів, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, рахунків-фактур, планів фінансування, договірної ціни, накладних, журналів виконання робіт, актів знищення та інших документів, пов`язаних зі збиранням, сортуванням, маркуванням, знезараженням (дезінфекцією), транспортуванням та утилізацією небезпечних медичних відходів, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Дніпровським ВП ГУНП в Дніпропетровські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017041440000124 від 10 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.272 та ч. 2 ст.364 КК України. На теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту господарських правовідносин та перечисленні на розрахунковий рахунок ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » від комунальних закладів бюджетних коштів за договорами про виконання робіт по утилізації відходів.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та керівники медичних комунальних закладів області створили злочинну схему, спрямовану на виведення коштів місцевого бюджету шляхом укладення договорів з комерційними структурами щодо утилізації утворених в процесі діяльності небезпечних медичних відходів.

При цьому, у порушення вимог наказу МОЗ України №325 від 08.06.2015 «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами», недотримується порядок поводження із вказаними відходами, внаслідок чого вони вивозяться в прилеглі до населених пунктів промислові зони та закопуються у верхній шар ґрунту, а не утилізуються у відповідному крематорії.

До того ж встановлено, що починаючи з кінця 2016 року переважна більшість договорів про надання послуг по утилізації небезпечних відходів у порушення законодавства про публічні закупівлі керівниками медичних комунальних закладів укладена з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не мало і не має відповідної ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_5 на здійснення діяльності по збиранню, перевезенню, зберіганню та утилізації небезпечних медичних відходів, не має відповідного ліцензійного автотранспорту. В порушення вимог законодавства недотримується порядок поводження із вказаними відходами. Отримані в медичних закладах відходи фактично не утилізуються, а звозяться на території промислових зон.

Згідно інформації з відкритих джерел в мережі Інтернет встановлено, а саме з Інтернет-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , було встановлено, що в 2017 році між комунальними закладами та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено такі договори, які фактично не виконано, на загальну суму 1267748 грн.

Одним із контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є КЗ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», яке перераховувало одну з найбільших сум бюджетних грошових коштів.

Так, відповідно до інформації з Інтернет-ресурсу «Офіційний портал оприлюднення інформації про публічні закупівлі України ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що 04.04.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КЗ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено такий договір на виконання робіт по утилізації відходів, який фактично не виконувався, на суму 18200,00грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КЗ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевказане, для підтвердження або спростування факту господарських правовідносин та перечислення на розрахунковий рахунок ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » отриманих бюджетних коштів за договорами про виконання робіт по утилізації відходів, які фактично не виконувались, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінні КЗ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради».

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів, укладених між КЗ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради» та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо поводження з відходами, а також усі додаткових угод та додатків до них, специфікацій, заявок, платіжних документів, довіреностей, актів зустрічних звірок та актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів здачі-приймання, службового листування, складеного у зв`язку з укладенням зазначених договорів, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, рахунків-фактур, планів фінансування, договірної ціни, накладних, журналів виконання робіт, актів знищення та інших документів, пов`язаних зі збиранням, сортуванням, маркуванням, знезараженням (дезінфекцією), транспортуванням та утилізацією небезпечних медичних відходів, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення, тобто до 23.04.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1