Ухвала

від 02.04.2018 по справі 200/20092/17

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/20092/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3868/18

02 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12017040030001384 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030001384, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Підставою для задоволення клопотання навів наступне. Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_3 », перебуваючи у змові з посадовими особами комунальних закладів та державних установ м. Дніпро, умисно зловживаючи повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, здійснюють постачання продуктів харчування які не відповідають встановленим нормам ДСТУ (ТУ).

Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код: НОМЕР_1 ) таДУ ДВК №89 (код: НОМЕР_2 ) укладено договір № Г-16 від 26.01.2018 р., на постачання продуктів харчування, предмет договору: Масло солодко вершкове « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 72, 5 %.

Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код: НОМЕР_1 ) та КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код: НОМЕР_3 ) укладено договір № 31 від 21.02.18, на постачання продуктів харчування, на суму 57 780 гривень, предмет договору: Масло солодко вершкове « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 72, 5 %.

У зв`язку із наведеними обставинами, слідство вважає за необхідне провести тимчасовий доступ із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою вилучення оригіналів сертифікатів якості на продукцію, що постачається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зразків продуктів харчування для проведення випробувань, в сертифікованих лабораторіях, з метою встановлення відповідності ДСТУ (ТУ).

У судове засідання прокурор не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне. Так, відомостей про злочин внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 364-1 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей до пропозицій комітетів з конкурсних торгів. В той час як прокурор прохає надати тимчасовий доступ до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з можливістю вилучення оригіналів сертифікатів якості на продукцію, що постачається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зразків продуктів харчування, що не є предметом доказування у даному кримінальному провадженні. А тому, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1