Ухвала

від 26.10.2018 по справі 804/3310/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3310/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник В.В. (доповідач),

                                                  судді: Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Культурно-Спортивний комплекс "Шинник" Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 в адміністративній справі №804/3310/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до Комунального підприємства "Культурно-Спортивний комплекс "Шинник" Дніпровської міської ради

про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/3310/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.10.2018.

Комунальне підприємство "Культурно-спортивний комплекс "Шинник" Дніпропетровської міської ради, звертаючись 11 жовтня 2018 року, заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано ним 19 вересня 2018 року. На підтвердження зазначеного, заявником додано копію поштового конверту отриманого від Дніпропетровського окружного адміністративного суду (а.с. 50).

За змістом частин 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване судове рішення постановлене у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 35-39). Копію вказаного рішення суду згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вручено представнику Відповідача 19.09.2018 року (а.с. 42), а з апеляційною скаргою він звернувся 11.10.2018 року (а.с. 51).

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії повного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Комунальному підприємству "Культурно-спортивний комплекс "Шинник" Дніпропетровської міської ради строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетвроського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Культурно-спортивний комплекс "Шинник" Дніпропетровської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству "Культурно-спортивний комплекс "Шинник" Дніпропетровської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетвроського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі №804/3310/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Культурно-Спортивний комплекс "Шинник" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 в адміністративній справі №804/3310/18.

Зупинити дію рішення Дніпропетвроського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі №804/3310/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      В.В. Мельник

                     суддя                                                                      С.В. Сафронова

                     суддя                                                                      Д.В. Чепурнов