Ухвала
від 09.04.2019 по справі 815/6457/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6457/17

УХВАЛА

09 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.,

за участю секретаря Ягенської К.О., представників: позивача ОСОБА_1 відповідача Білоконь Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про роз`яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання оформити та видати паспорт громадянина України у вигляді книжечки,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018р. Одеський окружний адміністративний суд розглянувши справу № 815/6457/17 за позовом ОСОБА_3 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області вимоги задовольнити частково: визнав протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Любашівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо видачі ОСОБА_4 паспорта громадянина України у вигляді книжечки; зобов'язав Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Любашівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати ОСОБА_4 паспорт громадянина України у вигляді книжечки.

Вказане рішення набрало законної сили.

02.04.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача про роз`яснення рішення суду від 19 лютого 2018р мотивуючи, це тим, що відсутній механізм реалізації Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ, та відсутності чітко визначеного порядку дій уповноважених працівників та затверджених форм документів, суперечливості Положення вимогам Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус . Також рішення суду зобов`язує Любашівський РС ГУ ДМСУ в Одеській області діяти всупереч нормам вказаного Закону України, при цьому з рішення не вбачається порядку закупівль бланків, не передбачених діючими законодавчими нормами.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву.

Представник відповідача заперечував, та пояснив, що на цей час вже почали виконувати аналогічні рішення судів та видавати паспорти.

Відповідно до ст..254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Разом з тим, представник позивача просить роз'яснити рішення суду від 09.02.2018 при цьому його розуміння змісту як мотивувальної, так й резолютивної частини рішення викладене в заяві є вірним та повністю відповідає його змісту, а тому суд доходить висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст..ст.248, 254КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у роз`ясенні рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6457/17 від 19.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст..295-297 КАС України з урахуванням п.15-5 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 09.04.2019 року.

Суддя Іванов Е.А.

Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81016823
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання неправомірними дії та зобов'язання оформити та видати паспорт громадянина України у вигляді книжечки

Судовий реєстр по справі —815/6457/17

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Постанова від 20.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 21.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 11.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 24.04.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 04.04.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Рішення від 23.02.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні