Ухвала

від 24.01.2014 по справі 25/194-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.14р. Справа № 25/194-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект", м. Дніпропетровськ

про відновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний центр "Восток",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 24682,40 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2007р. у справі № 25/194-07 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний центр "Восток" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" заборгованість у сумі 8000,00грн., судові витрати по сплаті держмита у сумі 80,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 18,35грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2007р. у даній справі 11.12.2007р. судом було видано відповідний наказ.

16.01.2014 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про відновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу.

У зв'язку з обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 2 1 ГПК України та п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням в.о. керівника апарату №23 від 20.01.14 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 25/194-07, вказану заяву по справі передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе прийняти та призначити в судове засідання розгляд заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні 06.02.2014 р. на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

До засідання подати:

Відповідачу - письмові заперечення на заяву про відновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудовська