Ухвала

від 24.09.2020 по справі 924/447/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" вересня 2020 р. Справа № 924/447/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020 р.

у справі № 924/447/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"

про стягнення 39859549,28 грн., з яких: 33214463,77 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3853642,30 грн. - пені, 585619,97 грн. - 3% річних, 2205823,24 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020 р. у справі № 924/447/18 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" у прийнятті додаткового рішення у даній справі щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із ухвалою суду, відповідач Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020 р. у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Відповідно до п. 2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги не додані доказів надіслання копії скарги позивачу Акціонерному товариству "Укртрансгаз", третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест".

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020 р. у даній справі, становить 2102,00 грн. Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020 р. у справі № 924/447/18 залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору та докази направлення скарги іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.