Ухвала
від 22.08.2014 по справі 826/8830/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/8830/14                                                               У Х В А Л А           "22" серпня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар"  на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"  до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання нечинним та скасування  рішення,- В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинним та скасування  рішення. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014  року у  позові відмовлено. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач  подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову  суду. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести  підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі  Приватного акціонерного товариства "Київстар"  на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"  до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання нечинним та скасування  рішення. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: - надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України; - запропонувати учасникам процесу подати заперечення  та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.2014 року. - зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи  можливість  розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                      Кузьменко В. В.    

Дата ухвалення рішення22.08.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40612272
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання нечинним та скасування  рішення

Судовий реєстр по справі —826/8830/14

Ухвала від 23.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 03.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 12.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Постанова від 23.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Постанова від 23.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 24.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні