КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/8830/14 У Х В А Л А "22" серпня 2014 р. м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання нечинним та скасування рішення,- В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинним та скасування рішення. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 року у позові відмовлено. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання нечинним та скасування рішення. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: - надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України; - запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.2014 року. - зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кузьменко В. В.
Дата ухвалення рішення | 22.08.2014 |
Оприлюднено | 25.09.2014 |
Номер документу | 40612272 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання нечинним та скасування рішення |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Кузьменко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні