Ухвала

від 27.11.2018 по справі 922/553/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.Справа № 922/553/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків до ДП "Хлібна база № 85", м. Барвінкове третя особа - ТОВ «Покровське борошно» третя особа - ОСОБА_1 агентство резерву України про та за зустрічним позовом стягнення коштів ДП "Хлібна база № 85", м. Барвінкове до ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків ТОВ «Покровське борошно» про визнання договору недійсним за участю представників:

позивача, відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини") - не з'явився,

відповідача, позивача за зустрічним позовом (ДП "Хлібна база № 85") - не з'явився,

третьої особи за первісним позовом (ТОВ «Покровське борошно» ) - не з'явився,

третьої особи (ОСОБА_1 агентство резерву України) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На новому розгляді в господарському суді Харківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" до Державного підприємства "Хлібна база № 85" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №07/12-2 від 07.12.2015 року в розмірі 5500000,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 18.07.2018 р. справу було прийнято до нового розгляду та призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агентство резерву України, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 03.08.2018 р. було прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ДП Хлібна база №85 , об'єднано в одне провадження із первісним позовом по справі №922/553/17 та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справі і доказів за зустрічним позовом. Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним Договір поставки сільськогосподарської продукції №07/12-2 від 07.12.2015 р., укладений між ДП Хлібна база №85 та ТОВ Покровське Борошно .

Ухвалою від 11.10.2018 р. було задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи, призначено судову експертизу по справі, доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а), матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертизи. Об'єктом дослідження експертизи визначено Договір поставки сільськогосподарської продукції №07/12-2 від 07 груддя 2015 року (з додатками), Угоду 1/1 від 17 березня 2016 року про повернення попередньої оплати за договором №07/12-2 від 07.12.2015 р. та ОСОБА_3 за вих.№1-01/02 від 01 лютого 2016 року. На розгляд та вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Чи виконано підпис навпроти графи ОСОБА_4В. особисто ОСОБА_4, що на момент підписання цих договорів виступала директором ДП Хлібна база №85 ?

2) Чи виконано підпис навпроти графи ОСОБА_4В. іншою особою з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_4?

3) Чи виконано підпис навпроти графи ОСОБА_4В. особисто ОСОБА_4 навмисно зміненим почерком або незвичною рукою?

19.11.2018 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (вх. № 2003) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 922/553/17, в якому судовий експерт просить суд надати:

- оригінали досліджуваних документів;

- вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 15-20 арк.) ОСОБА_4 в різнохарактерних документах (оригінали): паспорта, заявах про видачу паспорта (Форма №1), договорах, угодах, довіреностях, наказах, особовій справі, трудовій книжці, посвідченнях, заявах, розписках, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, листах, банківських, бухгалтерських, податкових документах і тп., виконані до 2015 року

- експериментальні зразки підпису (на 6-8 арк.) ОСОБА_4, виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу звичною та незвичною до письма рукою;

- експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_4 у вигляді рукописних записів: Л.В. Шашкова , ОСОБА_4В. , виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу.

Всі зразки повинні бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 (зі змінами та доповненнями). Крім того, експерт просить оформити відповідно до п. 1.4 Науково-методичних рекомендацій зразки підпису та почерку ОСОБА_4, які знаходяться в матеріалах господарської справи.

Також, експертною установою було направлено на адресу суду та на адресу платника рахунок вартості робіт по проведенню експертизи для проведення оплати.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд листом від 20.11.2018 р. повідомив сторін про дату розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 922/553/17 в засіданні за участю учасників справи, зобов'язав сторін з'явитись в судове засідання з розгляду клопотання експерта та підготувати запитувані експертом документи, ДП Хлібна база №85 забезпечити явку в засідання 27.11.2018 р. о 12:00 ОСОБА_4 Ухвалою від 27.11.2018 р. суд поновив провадження у справі для проведення засідання з розгляду клопотання експерта.

27.11.2018 р. на електронну адресу господарського суду від ДП Хлібна база №85 надійшло клопотання (вх. №2665) про перенесення судового засідання з розгляду клопотання експерта з метою надання додаткового часу для надання додаткових матеріалів.

У призначене на 27.11.2018 р. засідання з розгляду клопотання експерта учасники справи не з'явилися.

Розглядаючи клопотання судового експерта, суд виходить з наступного.

ОСОБА_3 до п.п. 2, 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання (ч. 1 ст. 102 ГПК України).

Згідно положень ч. 3-4 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти засідання з розгляду клопотання експерта для надання учасникам справи додаткового часу на підготовку та надання затребуваним експертом матеріалів.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Засідання з розгляду клопотання експерта відкласти на "29" листопада 2018 р. о 10:00

Зобов'язати учасників справи з'явитись в судове засідання з розгляду клопотання експерта та підготувати запитувані експертом документи. Зобов'язати ДП Хлібна база №85 оплатити рахунок за проведення експертизи, забезпечити явку в засідання ОСОБА_4 та підготовку запитуваних експертом матеріалів.

Зобов'язати учасників справи надати до суду оригінал Договору поставки сільськогосподарської продукції №07/12-2 від 07.12.2015 р. з додатками, угоди 1/1 від 17.03.2016 р. про повернення попередньої оплати за договором №07/12-2 від 07.12.2015 р. та Листа ДП Хлібна база №85 за вих. №1-01/02 від 01.02.2016 р.

Встановити строк для надання необхідних матеріалів до 29.11.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5