Ухвала

від 19.12.2018 по справі 922/553/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19.12.2018 м. ХарківСправа № 922/553/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання Державного агентства резерву України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків до ДП Хлібна база №85 Державного агентства резерву України, м. Барвінкове третя особа - ТОВ «Покровське борошно» третя особа - ОСОБА_1 агентство резерву України про та за зустрічним позовом стягнення коштів ДП Хлібна база №85 Державного агентства резерву України, м. Барвінкове до ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків ТОВ «Покровське борошно» про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На новому розгляді в господарському суді Харківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" до Державного підприємства "Хлібна база № 85" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №07/12-2 від 07.12.2015 року в розмірі 5500000,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 18.07.2018 р. справу було прийнято до нового розгляду та призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агентство резерву України, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 03.08.2018 р. було прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ДП Хлібна база №85 , об'єднано в одне провадження із первісним позовом по справі №922/553/17 та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справі і доказів за зустрічним позовом. Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним Договір поставки сільськогосподарської продукції №07/12-2 від 07.12.2015 р., укладений між ДП Хлібна база №85 та ТОВ Покровське Борошно .

Ухвалою від 11.10.2018 р. було задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи, призначено судову експертизу по справі, доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а), матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертизи.

Ухвалою від 29.11.2018 р. судом було задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі №922/553/17; зобов'язано ТОВ Агропромисловий союз Харківщини та ДП Хлібна база №85 Державного агентства резерву України надати до суду оригінал Договору поставки сільськогосподарської продукції №07/12-2 від 07.12.2015 р. з додатками, угоди 1/1 від 17.03.2016 р. про повернення попередньої оплати за договором №07/12-2 від 07.12.2015 р. та Листа ДП Хлібна база №85 за вих. №1-01/02 від 01.02.2016 р.; зобов'язано ДП Хлібна база №85 Державного агентства резерву України оплатити вартість проведення призначеної по справі експертизи, докази такої оплати надати до суду; зобов'язано ДП Хлібна база №85 Державного агентства резерву України надати до суду в оригіналах та забезпечити оформлення відповідно до п. 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 (зі змінами та доповненнями):

- вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 15-20 арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних документах (оригінали): паспорта, заявах про видачу паспорта (Форма №1), договорах, угодах, довіреностях, наказах, особовій справі, трудовій книжці, посвідченнях, заявах, розписках, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, листах, банківських, бухгалтерських, податкових документах і тп., виконані до 2015 року

- експериментальні зразки підпису (на 6-8 арк.) ОСОБА_3, виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу звичною та незвичною до письма рукою;

- експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_3 у вигляді рукописних записів: Л.В. Шашкова , ОСОБА_3В. , виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу.

Також, судом було встановлено учасникам справи строк для надання витребуваних документів до 11:00 18.12.2018 р., провадження у справі 922/553/17 зупинено на час проведення судової експертизи.

06.12.2018 р. через канцелярію господарського суду від ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» надійшла заява (вх. №34101) про відмову від позову.

Враховуючи надходження до суду заяви про відмову від первісного позову, ненадання до суду витребуваних документів та необхідність вирішення питання щодо можливості продовження проведення експертизи по справі, суд листом від 17.12.2018 р. викликав учасників справи у судове засідання на 26.12.2018 р. об 11:00 з метою поновлення провадженням у справі для вирішення зазначених питань.

19.12.2018 р. на електронну адресу господарського суду від представника Держрезерву надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із найближчих судів, до яких може прибути представник Державного агентства резерву України (за переліком у клопотанні). Подане клопотання мотивовано відсутністю бюджетного фінансування та значною кількістю судових засідань за участю заявника в інших судах.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Перевіривши на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" можливість проведення відеоконференції з одним із заявлених заявником судів у призначену дату та час судового засідання, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 26.12.2018 р. об 11:00 за участю в судовому засіданні представника Державного агентства резерву України в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства резерву України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №922/553/17 26.12.18 об 11:00 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового процесу та Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4