22-ц/804/1334/21
242/2770/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Єдиний унікальний номер 242/2770/18
Номер провадження 22-ц/804/1334/21
13 квітня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19 березня 2021 року, постановлену у складі судді Владимирської І.М. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 Публічне акціонерне товариство Футбольний клуб Металіст про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19 березня 2021 року у задоволені заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 Публічне акціонерне товариство Футбольний клуб Металіст про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, шляхом формування в системі Електронний суд 08 квітня 2021 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 частини четвертої ст. 356 ЦПК України скаржник не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2270 грн.
Апеляційну скаргу подано у 2021 році, тому за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції сплачується судовий збір у розмірі 454,00грн. ( 0,2х2270).
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн на розрахунковий рахунок UA688999980313161206080005686, код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел), ЄДРПОУ - 37967785, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101, призначення платежу: *;101;
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Окрім цього, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження.
В скарзі, що подана до апеляційного суду не зазначено заінтересовану особу ОСОБА_2 , його місце проживання або перебування, номери засобів зв`язку та електронної пошти за наявності.
Відповідно до ч.2,3 ст. 357, 356 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 454,00 грн з наданням оригіналу квитанції про сплату та надання уточненої апеляційної скарги з зазначенням всіх учасників справи.
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Керуючись п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19 березня 2021 року залишити без руху.
Надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 16.04.2021 |
Номер документу | 96260213 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | заміну сторони виконавчого провадження |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Лопатіна М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні