Ухвала

від 09.11.2021 по справі 910/4639/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/4639/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

заяву Департаменту освіти Луцької міської ради

про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/4639/18

за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13) в інтересах держави в особі Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19), Управління освіти Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Шевченка, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 72 оф. 320/1)

про стягнення 55 188,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради, Управління освіти Луцької міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" про стягнення 55 188,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 суд задовольнив позовні вимоги Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради, Управління освіти Луцької міської ради. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" на користь Управління освіти Луцької міської ради штраф у розмірі 55 188 грн., 00 коп. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" на користь Прокуратури Волинської області судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

25.09.2018 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 №910/4639/18 , яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018, суд видав відповідні накази.

22.10.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Департаменту освіти Луцької міської ради про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/4639/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 суд повернув заяву Департамента освіти Луцької міської ради про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/4639/18 без розгляду.

08.11.2021 до канцелярії суду надійшла заява Департаменту освіти Луцької міської ради про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/4639/18. Так, у даній заяві заявник просить суд замінити стягувача Управління освіти Луцької міської ради на правонаступника Департамент освіти Луцької міської ради та видати дублікат судового наказу №910/4639/18 від 25.09.2021.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та встановивши, що заява відповідає вимогам ст. 170, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та ст. 334 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Департаменту освіти Луцької міської ради про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/4639/18.

2. Призначити розгляд заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа у судовому засіданні на 17.11.21 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи та заявника про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності 09.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин