Ухвала

від 13.11.2017 по справі 910/17770/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.11.2017Справа № 910/17770/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Цінторг Інвест

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фрам Ко

про стягнення заборгованості в розмірі 201 740,49 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Сиротін Д.В., за довіреністю;

від відповідача: Бачинська А.Ю., за довіреністю;

від третьої особи: Лабатюк Я.М., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Цінторг Інвест (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 201 740,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17770/17, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Фрам Ко в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, розгляд справи призначено на 13.11.2017.

08.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про залучення ТОВ Медичний центр М.Т.К. до участі у справі в якості третьої особи.

10.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником ТОВ Медичний центр М.Т.К. було подано клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи.

13.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано письмові пояснення.

У судове засідання 13.11.2017 представники учасників судового процесу з'явились.

У судовому засіданні, за результатами розгляду клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ТОВ Медичний центр М.Т.К. у якості третьої особи та клопотання ТОВ Медичний центр М.Т.К. про залучення останнього до участі у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 201 740,49 грн. за Договором поставки № 3901 від 03.11.2016, укладеним між ТОВ Фрам Ко та ТОВ Цінторг Інвест , право вимоги на яку, у позивача виникло на підставі Договору надання послуг факторингу № Ф230317/8 від 23.03.2017, укладеного між ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації та ТОВ Фрам Ко .

В обґрунтування заявленого клопотання, відповідачем зазначено, що відповідач позов не визнає, оскільки зобов'язання щодо сплати коштів в сумі 190 000 грн. за Договором поставки товару № 3901 від 03.11.2016 ТОВ Цінторг Інвест припинилось зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі заявки № 10/2017 від 24.04.2017, яка була направлена 25.04.2017 первісному кредитору ТОВ Фрам Ко .

Як зазначає відповідач, підставою для зарахування є зустрічна вимоги ТОВ Цінторг Інвест до ТОВ Фрам Ко , що виникла в зв'язку з виконанням ТОВ Цінторг Інвест обов'язків поручителя згідно договору поруки укладеного 27.03.2017 між ТОВ Медичний центр М.Т.К. та ТОВ Цінторг Інвест , відповідно до якого ТОВ Цінторг Інвест зобов'язується відповідати перед кредитором (ТОВ Медичний центр М.Т.К. ) за виконання боржником (ТОВ Фрам Ко своїх зобов'язань за Договором постачання № 4/17 від 02.01.2017 в сумі 190 000 грн.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр М.Т.К. (03680 м. Київ, вул. Миколи Амосова, будинок 10; ідентифікаційний код: 21633086) оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи часткове виконання учасниками судового процесу вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 про порушення провадження у справі № 910/17770/17, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр М.Т.К. (03680 м. Київ, вул. Миколи Амосова, будинок 10; ідентифікаційний код: 21633086) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу місцезнаходження третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду .

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третьої особи. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засідання до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова