Ухвала

від 17.12.2018 по справі 372/1308/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/1308/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2046/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання закриття провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_2, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_3, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 до товариства з обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали , товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-Нафта , товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 , товариства з обмеженою відповідальністю Парком Транс про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року представник позивачів звернувся у суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали (надалі - ТОВ Побутрембудматеріали ), товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-Нафта (надалі - ТОВ БРСМ-Нафта ), товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 (надалі - ТОВ Укртрансоіл-2009 ), товариства з обмеженою відповідальністю Парком Транс (надалі - ТОВ Парком Транс ) про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням адвокатом ОСОБА_41 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_2, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_3, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 подано апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 377 ЦПК України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи - сторони у спорі чи припинення юридичної особи - сторони у спорі, що не допускає правонаступництва, після ухвалення такого рішення не може бути підставою для застосування вимог частини першої цієї статті.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачені підстави закриття провадження у справі у випадку, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що сторони спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли (а.с.244-248 т.10), а зазначені спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у зв'язку з чим на підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 377 ЦПК України провадження у справі в частині вимог вказаних осіб підлягає закриттю.

Враховуючи наявні у справі докази, з урахуванням положень ч. 1, 3 ст. 377 ЦПК України, рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2018 року у частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ Побутрембудматеріали , ТОВ БРСМ-Нафта , ТОВ Укртрансоіл-2009 , ТОВ Парком Транс про відшкодування моральної шкоди слід скасувати, а провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 377 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2018 року у частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали , товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-Нафта , товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 , товариства з обмеженою відповідальністю Парком Транс про відшкодування моральної шкоди скасувати.

Провадження у справі № 372/1308/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали , товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-Нафта , товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 , товариства з обмеженою відповідальністю Парком Транс про відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 17 грудня 2018 року.

Суддя-доповідач:

Судді: