Ухвала
від 23.01.2019 по справі 910/19135/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2019 р. Справа№ 910/19135/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бачинська А.Ю.;

від третьої особи 1 : не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018

у справі № 910/19135/17 (суддя - Головіна К. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."

про стягнення 1 025 462, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" про стягнення заборгованості у сумі 1 025 462, 99 грн.

Провадження за вказаними вимогами було порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2017 (суддя Літвінова М.Є.).

Вказаною ухвалою до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Фрам Ко".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2017. до розгляду справи було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія", а також Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018, позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" задоволено, стягнуто з ТОВ "Придніпровська фармацевтична компанія" основний борг у сумі 1 025 462,99 грн.

Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі № 910/19135/17 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." про стягнення 1 025 462, 99 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" судовий збір за апеляційну та касаційну скарги у сумі 47 684 грн. 16 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 900 000,00 грн. заборгованості та судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/19135/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 року у справі 910/19135/17 та призначено справу до розгляду на 23.01.2019.

23.01.2019 через відділ документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лабораторія Фінансів .

У судове засідання 23.01.2019 представники позивача та третіх осіб не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач подане клопотання про залучення третьої особи підтримав, просив задовольнити.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що 28.09.2018 та 01.10.2018 між ТОВ Фінансова компанія Лабораторія Фінансів , ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації та ТОВ Фрам Ко було укладено договори про надання послуги факторингу № Ф280918/4 та Ф 011018, відповідно до умов яких до ТОВ Фінансова компанія Лабораторія Фінансів перейшло право вимоги, яке позивач мав до ТОВ Придніпровська фармацевтична компанія за договорами про надання послуги з факторингу № Ф100317/3 від 10.03.2017 та № Ф230317/7 від 23.03.2017 в розмірі 857 162,03 грн. та 42 837,97 грн. відповідно.

Як вказує заявник, 29.10.2018 на його адресу було направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові за договором про надання послуги факторингу № Ф 100317/3 від 10.03.2017 та № Ф 230317/7 від 23.03.2017.

Згідно з пунктом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги, що станом на дату винесення рішення ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації відступило належне йому право грошової вимоги ТОВ Фінансова компанія Лабораторія Фінансів , а тому оскаржуване судове рішення може вплинути на права та обов'язки ТОВ Фінансова компанія Лабораторія Фінансів , у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лабораторія Фінансів у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд справи № 910/19135/17 відкласти на 30.01.2019 на 10:40. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79368228
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 025 462, 99 грн

Судовий реєстр по справі —910/19135/17

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 20.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні