Ухвала

від 26.04.2018 по справі 766/1876/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1876/18

н/п 1-кс/766/4326/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №22018011000000001 слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №22018011000000001 слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів досудових розслідувань № 12014010390000717 від 26.02.2014 року та № 42016160690000069 від 19.08.2016 року, та вилучення копій вказаних матеріалів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя у 2014 році були незаконно створені окупаційні органи влади, які всупереч діючому законодавству України здійснюють підривну діяльність проти України, сприяють легалізації режиму окупації півострова Крим, причетні до численних порушень прав і свобод людини та громадянина щодо жителів тимчасово окупованої території України (АР Крим), підтримують та сприяють діям РФ, спрямованим на порушення законів та звичаїв війни, незаконному поводженню з цивільним населенням на території півострова Крим.

В ході досудового розслідування отримана інформація про причетність до вчинення даного злочину громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Душанбе Республіки Таджикистан, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 03.10.1998 Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в Криму, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправність та незаконність своїх дій, погодився на пропозиції представників незаконно створених окупаційних органів влади обійнявши посаду так званого «заместителя министра спорта Республики Крым», та перебуваючи на посаді в період з 21.04.2015 по 21.04.2016, брав безпосередню участь у роботі окупаційних органів влади на території півострова Крим, в порушення чинного законодавства України сприяв, шляхом проведення та підтримки політики окупаційного режиму в сфері спорту, незаконно створеним окупаційним органам влади з метою сприяння легалізації тимчасової окупації півострова Крим, порушення встановленого законодавством України конституційного порядку на території України, а також імплементації та ствердження російського законодавства на території півострова Крим.

На даний час ОСОБА_4 входить до складу робочої групи з розробки Державної програми Республіки Крим «Патріотичне (військово-патріотичне) виховання громадян РФ в Республіці Крим» на 2018-2025 рр., при цьому займає посаду секретаря та заступника голови з правової роботи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Діяльність вказаної організації спрямована на забезпечення допризовної підготовки молоді, основними її цілями є сприяння зміцненню обороноздатності та забезпечення національної безпеки РФ, на шкоду державним інтересам України. Виконання вказаних завдань забезпечується шляхом організації військово-патріотичного виховання громадян; навчання їх початковим знанням в області оборони та підготовки з основ військової служби, а також підготовки за військово-обліковими спеціальностями Збройних Сил Російської Федерації.

В ході досудового розслідування отримана інформація про наявність в матеріалах кримінальних проваджень № 12014010390000717 від 26.02.2014 року та № 42016160690000069 від 19.08.2016 року інформації щодо обставин військового конфлікту на території АР Крим в момент вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, в тому числі матеріалів щодо присутності там військовослужбовців РФ, здійснення військовослужбовцями РФ військового контролю території АР Крим та, відповідно, наявності збройного конфлікту на тимчасово окупованій території України (АР Крим). Викладені обставини свідчать про факт переходу ОСОБА_4 на бік ворога в умовах збройного конфлікту, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України. Досудове розслідування вказаних кримінальних проваджень здійснює ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Одеса, вул. Преображенська, вул. 44, код ЄДРПОУ 40108756).

Відомості, які містяться в матеріалах вказаних кримінальних проваджень можливо використати як докази умисного та свідомого переходу громадянина України ОСОБА_4 на бік ворога в умовах збройного конфлікту.

Іншим способом отримати відомості з матеріалів кримінальних проваджень № 12014010390000717 від 26.02.2014 року та № 42016160690000069 від 19.08.2016 року щодо причетності ОСОБА_4 до переходу на бік ворога в умовах збройного конфлікту неможливо, у зв`язку з тимчасовою окупацією території АР Крим збройними силами РФ.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №22018011000000001 слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №22018011000000001 - старшому слідчому в ОВС ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступдоречейідокументів, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів досудових розслідувань № 12014010390000717 від 26.02.2014 року та № 42016160690000069 від 19.08.2016 року, та можливість вилучення копій вказаних матеріалів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1