Ухвала

від 07.09.2018 по справі 826/14387/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14387/17                                                                               УХВАЛА   07 вересня 2018 року                                                                                   м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2018 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дакстер Трен», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс» про визнання правочину недійсним, ВСТАНОВИВ: Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу було надіслано до Київського окружного адміністративного суду 16 серпня 2018 року, яким було пере направлено апеляційну скаргу до Окружного адміністративного суду м. Києва. Копію оскаржуваного рішення було отримано уповноваженим представником апелянта 05 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Таким чином, останній день на подання апеляційної скарги 06 серпня 2018 року Отже, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України, чинної на час прийняття апеляційної скарги до розгляду,  апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2018 року. Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо  скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 298, 299 КАС України, У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2018 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    А.Б. Парінов